财产损失保险合同纠纷 （2014）池民二终字第00116号

依法成立的合同，即具有法律约束力，当事人应当按照约定行使自己的权利和履行自己的义务。鹏程客运公司与人保财险合肥分公司间签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，已依法成立并生效，双方应当按合同约定履行自己的义务。人保财险合肥分公司辩称，出险时鹏程客运公司的车辆并未发生保险条款列明的事项，只有车辆在行驶过程中发生的碰撞、颠覆、爆炸等情况是属于保险责任赔偿范围，且该投保车辆本身也存在质量问题。根据《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款（编号：A01H01Z05090923）》第五条以及《起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款》的约定，作业中车体失去重心造成被保险机动车的损失或吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失是属于保险赔偿责任范围内的。本案中，保险车辆在作业过程中发生机械臂断裂的事故，人保财险合肥分公司虽辩称鹏程客运公司所有的车辆本身存在质量问题，应当免除保险责任，但人保财险合肥分公司并未提交证据证明事故车辆的质量问题，应承担举证不能的后果。故对其辩称该事故不属于保险责任范围的辩称意见不予采信。现

依法成立的合同，即具有法律约束力，当事人应当按照约定行使自己的权利和履行自己的义务。鹏程客运公司与人保财险合肥分公司间签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，已依法成立并生效，双方应当按合同约定履行自己的义务。人保财险合肥分公司辩称，出险时鹏程客运公司的车辆并未发生保险条款列明的事项，只有车辆在行驶过程中发生的碰撞、颠覆、爆炸等情况是属于保险责任赔偿范围，且该投保车辆本身也存在质量问题。根据《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款（编号：A01H01Z05090923）》第五条以及《起重、装卸、挖掘车辆

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民二终字第00116号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李静，该公司经理。委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人：陶有双，该公司总经理。委托代理人：胡善明，该公司挂靠车主。上诉人中国人……