赠与合同纠纷 （2021）陕06民终829号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《离婚协议书》及《离婚协议补充》，系双方真实意思表示，该协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应当按照约定履行。原、被告签订的《离婚协议书》虽约定，延安市宝塔区XX大道XX大厦住房归被告杜小明所有。但双方之后又签订《离婚协议补充》对该房屋产权归属进行了变更，该《离婚协议补充》明确约定该房屋的产权由杜小明转至马建玮名下，现被告将该房屋以69万元的价格出售，违反了双方的协议约定，给原告造成的损失依法应予赔偿，故原告要求被告赔偿房屋价值69万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但被告在案涉房屋出售后给原告付过6万元，故实际应再支付原告63万元。被告辩称，原、被告签订的《离婚协议补充》系赠与合同，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告杜小明于本判决生效后五日内一次性赔偿原告马建玮63万元。案件受理费10700元，原告马建玮已预交，减半收取，实际由被告杜小明负担5350元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《离婚协议书》及《离婚协议补充》，系双方真实意思表示，该协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应当按照约定履行。原、被告签订的《离婚协议书》虽约定，延安市宝塔区XX大道XX大厦住房归被告杜小明所有。但双方之后又签订《离婚协议补充》对该房屋产权归属进行了变更，该《离婚协议补充》明确约定该房屋的产权由杜小明转至马建玮名下，现被告将该房屋以69万元的价格出售，违反了双方的协议约定，给原告造成的损失依法应予赔偿，故原告要求被告赔偿房屋价值69万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但被告在案涉房屋出售后给原告付过6万元，故实际应再支

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终829号 上诉人（原审被告）：杜小明，男，汉族，1975年5月31日出生，现住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：祝堂林、赵纪刚，（实习），陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建玮，女，汉族，1976年9月8日出生，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：潘雪，陕西诺尔律师事务所律师。上诉人杜小明因与被上诉人马建玮赠与合同纠纷一案，……