财产保险合同纠纷 (2014)佛中法民二终字第372号

案号
(2014)佛中法民二终字第372号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-04-23

裁判要旨

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定,并结合朱凤英、何超提出的上诉请求,本案二审审理范围为平安保险公司、平安保险顺德支公司是否需要在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险项下对廖某金的受伤损失承担保险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”;第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由此可见,机动车交通事故强制保险是为了保障机动车驾驶过程中潜在的第三者所受到车辆伤害的损失得以赔偿的险种,其保护的是确定的利益群体,第三者的界定依法应以机动车交通事故发生时受害人所处的空间为标准。从字面解

摘要

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定,并结合朱凤英、何超提出的上诉请求,本案二审审理范围为平安保险公司、平安保险顺德支公司是否需要在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险项下对廖某金的受伤损失承担保险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民二终字第372号上诉人(原审原告)朱凤英,女,汉族,1971年12月23日出生,住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审原告)何超,男,汉族,1969年11月21日出生,住四川省叙永县。两上诉人的共同委托代理人李福权,广东东成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地。组织机构代码×××6-1。负责人唐……