遗嘱继承纠纷 （2015）兰民三终字第935号

公民可以立遗嘱处分个人遗产，可以将个人遗产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，被继承人张秀兰于2002年12月20日订立遗嘱，并于同年12月30日对所立遗嘱进行了公证。现上诉人李某甲、李某乙对该份遗嘱有异议，但其并未提交证据加以支持，因此，上诉人李某甲、李某乙要求确认涉案公证遗嘱无效的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，双方当事人均认可，涉案的宅基地院内的房屋九间及草房一间，为被继承人张秀兰夫妇生前修建。在无相反证据的情况下，涉案房屋应属被继承人张秀兰夫妇共同共有。本案中，并无证据证明，被继承人张秀兰的丈夫李仲谋去世时留有遗嘱，所以，被继承人张秀兰的丈夫李仲谋所遗留的合法财产份额应当由李仲谋的继承人法定继承，被继承人张秀兰所遗留的合法财产份额由被上诉人李某丙继承。由于涉案房屋现已拆除，且双方当事人均认可涉案房屋的价值为5万元。因此，为了解决双方当事人之间的矛盾，本院判令，被上诉人李某丙向上诉人李某甲、李某乙、原审原告李某丁、李某戊、李某己各支付3571.43元（50000／2／7=3571.43元）。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。宅基地使用权并非集体经济组织成员的个人财产，不

公民可以立遗嘱处分个人遗产，可以将个人遗产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，被继承人张秀兰于2002年12月20日订立遗嘱，并于同年12月30日对所立遗嘱进行了公证。现上诉人李某甲、李某乙对该份遗嘱有异议，但其并未提交证据加以支持，因此，上诉人李某甲、李某乙要求确认涉案公证遗嘱无效的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，双方当事人均认可，涉案的宅基地院内的房屋九间及草房一间，为被继承人张秀兰夫妇生前修建。在无相反证据的情况下，涉案房屋应属被继承人张秀兰夫妇共同共有。本案中，并无证据证明，被继承人张秀兰的丈夫李仲谋去世时留有遗嘱，所以，被继承人张秀兰的丈夫李仲谋所遗留的合法财产份额应当由李仲

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第935号上诉人（原审原告）李某甲。上诉人（原审原告）李某乙。以上二上诉人共同委托代理人白存文，甘肃同人行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某丙。委托代理人王子龙，甘肃为公律师事务所律师。原审原告李某丁，女，汉族，1948年6月12日出生，农民，住榆中县。原审原告李某戊，女，汉族，1952年9月20日出生，农民，住榆中县。原审原告……