股东出资纠纷 （2020）浙03民终312号

公司法人人格独立并享有独立的财产权。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”即股东抽逃出资直接损害公司财产权益，而股东已经出资，且构成了注册资本的一部分，为股东抽逃出资的前提。鹏城公司股东会议通过增资决定，且各股东履行了增资义务。虽然被告对原告提供的时间为2018年7月16日、注明领款人为赵加成、领款金额为贰拾伍万元、用途为往来款（退投资款）的领（付）款凭证的真实性有异议，认为“退投资款”这四个字是事后添加的，但被告赵加成承认其从鹏城公司处收到了25万元，只是不知款项性质，而根据（2019）浙1002民初3333号案件调解笔录，可以知道被告赵加成明知增加的注册25万元未出资，故赵加成在未

公司法人人格独立并享有独立的财产权。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”即股东抽逃出资直接损害公司财产权益，而股东已经出资，且构成了注册资本的一部分，为股东抽逃出资的前提。鹏城公司股东会议通

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终312号上诉人（原审被告）：赵加成，男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶湘，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜友路，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：胡光文，广东鼎行律师事务所律师。原审第三人：台州市鹏……