债权转让合同纠纷 (2019)内04民3655号

案号
(2019)内04民3655号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

合法的债权、债务关系受法律保护。屈某与鲍某之间的借贷关系有屈某提交的证据予以证实,该借贷关系真实、有效,应予保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。屈某与鲍某及腾翔贷款公司签订的债权转让协议书是协议签订三方的真实意思表示,且不存在法律规定的不得转让的情形,协议也已按照法律规定通知了债务人,故该转让协议真实有效,谢某1、王某1应按照该份债权转让协议书中的约定,向屈某偿还借款。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定:保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。根据屈某提交的七被告的借款合同及保证合同,谢某2、谢某3、王某2、郭某、张某2作为谢某1、王某1向腾翔贷款公司借款的保证人,债权转让时均在保证人应承担借款担保责任的保证期间内,故谢某2等保证人应对新的债权人屈某继续承担连带偿还责任。对于被告提出的已经向鲍某个人偿还此笔借款的辩解意见,首先,谢某1、王某

摘要

合法的债权、债务关系受法律保护。屈某与鲍某之间的借贷关系有屈某提交的证据予以证实,该借贷关系真实、有效,应予保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。屈某与鲍某及腾翔贷款公司签订的债权转让协议书是协议签订三方的真实意思表示,且不存在法律规定的不得转让的情形,协议也已按照法律规定通知了债务人,故该转让协议真实有效,谢某1、王某1应按照该份债权转让协议书中的约定,向屈某偿还借款。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定:保证期间,债权人依法

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民3655号上诉人(原审被告)谢某1,男,1968年5月2日出生,住赤峰市。委托诉讼代理人李某,河北吴秀萍律师事务所律师。被上诉人(原审原告)屈某,女,1964年5月19日出生,市民,住赤峰市。委托诉讼代理人张某1,内蒙古千孚律师事务所律师。委托诉讼代理人姜某,内蒙古千孚律师事务所律师。原审被告王某1,女,1965年2月9日出生,住赤峰市。……