借记卡纠纷 （2019）晋06民终967号

本案的争议焦点是吕莉花银行卡被盗刷过程中是否存在过错，中国银行朔州马邑支行是否应承担被盗刷的损失，双方如何承担责任。根据《中华人民共和国商业银行法》规定商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。中国银行朔州马邑支行作为发卡行，应当保障吕莉花的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等均为银行的重要义务。中国银行朔州马邑支行作为专业金融机构及相关技术、设备、操作平台的提供者，在其与储户的关系中明显占据优势地位，其应当承担识别伪造卡的义务。而吕莉花在银行卡被刷取前后一系列行为足以证明在2019年6月27日1时26分12秒其银行卡发生交易时，本人在朔州并持有银行卡，在银行卡被盗刷过程中无过错，中国银行朔州马邑支行亦没有提供证据证明吕莉花存在泄密行为，也不能证明对储户尽到保障资金安全的义务。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送分安机关或检察机关。根据此规定，需

本案的争议焦点是吕莉花银行卡被盗刷过程中是否存在过错，中国银行朔州马邑支行是否应承担被盗刷的损失，双方如何承担责任。根据《中华人民共和国商业银行法》规定商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。中国银行朔州马邑支行作为发卡行，应当保障吕莉花的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等均为银行的重要义务。中国银行朔州马邑支行作为专业金融机构及相关技术、设备、操作平台的提供者，在其与储户的关系中明显占据优势地位，其应当承担识别伪造卡的义务。而吕莉花在银行卡被刷取前后一系列行为足以证明在2019年6月27日1时26分12秒其

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终967号上诉人(原审被告)：中国银行股份有限公司朔州马邑支行。住所地朔州市朔城区鄯阳街美联商场西侧。负责人：张彦，职务行长。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕莉花，女，1984年10月13日出生，汉族，无业，现住朔州市。委托诉讼代理人：边雁花，朔城区法律援助中心律师。上诉人中国银行股份有限公司朔州……