股权转让纠纷 (2016)吉08民初21号

案号
(2016)吉08民初21号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
吉林省白城市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

合法有效的合同,对双方具有约束力,当事人应当按照合同约定和诚实信用原则,全面履行各自的合同义务。本案中,胡俊赣与元亨公司、石景国于2011年5月5日签订的关于支付200万元欠款《协议书》、胡俊赣与石月娥、元亨公司于2011年8月17日签订的《股权转让协议书》、九江东盟集团有限公司与胡俊赣、元亨公司于2012年8月11日签订的关于97.33万元债务转移《协议书》是合同当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,属合法有效。元亨公司、石景国应按协议约定履行给付义务,并支付逾期给付违约金。(一)2011年5月5日胡俊赣与元亨公司、石景国签订的《协议书》明确记载,乙方因经营需要,五年来多次恳请甲方(公司原股东)为其提供借款、向第三方融资并垫付利息、垫付各项其他经营费用、垫付老股东个人债务、应领未领薪酬等。三方本着实事求是的原则,经清算认可乙方一共支付给甲方200万元。胡俊赣还就该200万元欠款的构成提供情况说明等证据。元亨公司、石景国认为胡俊赣提出的相关证据与本案无关,同时抗辩称,200万元欠款在元亨公司账上没有记载、双方签订《协议书》前对该账目没有清算,协议约定的债务不真实;协议条款不平等

摘要

合法有效的合同,对双方具有约束力,当事人应当按照合同约定和诚实信用原则,全面履行各自的合同义务。本案中,胡俊赣与元亨公司、石景国于2011年5月5日签订的关于支付200万元欠款《协议书》、胡俊赣与石月娥、元亨公司于2011年8月17日签订的《股权转让协议书》、九江东盟集团有限公司与胡俊赣、元亨公司于2012年8月11日签订的关于97.33万元债务转移《协议书》是合同当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,属合法有效。元亨公司、石景国应按协议约定履行给付义务,并支付逾期给付违约金。(一)2011年5月5日胡俊赣与元亨公司、石景国签订的《协议书》明确记载,乙方因经营需要,五年来多次恳请甲方(

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民初21号原告:胡骏赣,现住江西省九江市。委托诉讼代理人:马龙生,吉林飞达律师事务所律师。被告:白城市元亨城建开发有限公司。住所地:白城市洮北区朝阳花园4#楼西数三门市。法定代表人:石景国,该公司总经理。被告:石景国,现住白城市。二被告委托诉讼代理人:冯国忠,住大安市。二被告委托诉讼代理人:石德东,住白城市。原告胡骏赣与被告石景国、白城市……