合伙企业财产份额转让纠纷 （2019）沪01民终8995号

涉案合同系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。涉案转让标的企业为有限合伙企业，转让标的为XX中心的合伙企业份额，故本案不属于股权转让纠纷而是合伙企业财产份额转让纠纷，且陈君与杨景峰之间的份额转让为有限合伙人将其所持有的合伙企业份额转让给普通合伙人，即属于内部转让，协议生效起份额视为交付。陈君要求杨景峰履行签订的协议，支付转让财产份额对应的转让款有事实及法律依据。关于杨景峰认为合同履行不必要，涉案合同约定，一方违约影响守约方经济利益，要签订书面协议可以变更或解除合同。杨景峰未提供双方签订的书面的变更或解除合同的证据，且杨景峰也未提供催促陈君要求办理相关份额转移的工商登记，杨景峰还未提供陈君拒绝配合办理工商变更登记的证据，且杨景峰未充分说明涉案合同履行对双方已不必要的理由。目前可知，杨景峰未及时向陈君支付相应的份额转让款，杨景峰存在违约行为，陈君不要求解除或变更合同而要求继续履行合同，且杨景峰所负为金钱债务，不属于法律意义上的不能履行的情形，杨景峰不具备合同解除权。故杨景峰应向陈君支付合伙企业财产份额转让款70万元。杨景峰所提代持之情形涉及

涉案合同系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。涉案转让标的企业为有限合伙企业，转让标的为XX中心的合伙企业份额，故本案不属于股权转让纠纷而是合伙企业财产份额转让纠纷，且陈君与杨景峰之间的份额转让为有限合伙人将其所持有的合伙企业份额转让给普通合伙人，即属于内部转让，协议生效起份额视为交付。陈君要求杨景峰履行签订的协议，支付转让财产份额对应的转让款有事实及法律依据。关于杨景峰认为合同履行不必要，涉案合同约定，一方违约影响守约方经济利益，要签订书面协议可以变更或解除合同。杨景峰未提供双方签订的书面的变更或解除合同的证据，且杨景峰也未提供催促陈君要求办

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8995号上诉人（原审被告）：杨景峰，男，1964年6月29日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：倪超峰，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡偲茜，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈君，男，1976年9月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：金丽，江苏奣言律师事务所律师。……