相邻关系纠纷 （2015）洛民终字第1982号

我国法律规定，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系，也就是说，不动产相邻各方在行使权利时会因此受到一定的限制，表现为应当为相邻不动产权利人使用不动产提供便利，不得侵害相邻不动产权利人的合法权益等。上诉人刘ＸＸ与被上诉人赵中华及其他住户房屋后面的夹道系历史形成，具有一定排水功能，相邻各方应对此状态予以尊重，如需变更应征得相关邻里的意见，采用适当方式妥善处理。刘ＸＸ建钢构房将原历史形成的夹道堵塞，未考虑该夹道对其他相邻权利人存在的功能价值，对赵中华屋后排水造成一定影响，故原审判决其对钢构房予以改造使其具有排水功能并无不当。刘ＸＸ的上诉请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人刘ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长　　王鑫杰审判员　　邢蕾审判员　　于　磊二〇一五年十一月二十六日书记员　　邵羽菲

我国法律规定，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系，也就是说，不动产相邻各方在行使权利时会因此受到一定的限制，表现为应当为相邻不动产权利人使用不动产提供便利，不得侵害相邻不动产权利人的合法权益等。上诉人刘ＸＸ与被上诉人赵中华及其他住户房屋后面的夹道系历史形成，具有一定排水功能，相邻各方应对此状态予以尊重，如需变更应征得相关邻里的意见，采用适当方式妥善处理。刘ＸＸ建钢构房将原历史形成的夹道堵塞，未考虑该夹道对其他相邻权利人存在的功能价值，对赵中华屋后排水造成一定影响，故原审判决其对钢构房予以改造使其具有排水功能并无不当。刘ＸＸ的上诉请求，因缺乏法律

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1982号上诉人（原审被告）：刘ＸＸ。委托代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：赵中华。委托代理人：王红玉、乔娅丽，孟津县法律援助中心法律服务工作者。一般代理。上诉人刘ＸＸ与被上诉人赵中华因相邻关系纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2015）孟民五初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……