饲养动物损害责任纠纷 （2021）黑06民终1052号

每一个人的身体状况、精神面貌、个人好恶等人格及生理特征各不相同，宠物被有些人视若珍宝，但对有些人却是挥之不去的噩梦。梁艳玲对犬类并不喜欢，在电梯打开的一刹那突然面对一只大型犬，表现出特别的惧怕属于人的正常反应。而朱彦彦的狗配戴了狗绳，牵狗欲进电梯，发现梁艳玲害怕狗的情况后，退到电梯外间的角落，并未坚持进入电梯，梁艳玲与狗没有接触，朱彦彦处理方法正常，整个过程并不存在动物加害行为。同时梁艳玲也没有提交证据证明其受到的伤害，以及具体损失的证据，故对梁艳玲的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回梁艳玲的诉讼请求。案件受理费66元，由梁艳玲承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁艳玲向本院提交如下证据：证据1.大庆市第三医院诊断书一份，欲证明狗对梁艳玲造成伤害。朱彦彦质证称，对诊断书的真实性有异议，事发于2020年9月27日，梁艳玲过了2个月后去诊断，医生建议休息一周，明显是病假条，此类病假条淘宝上有很多，能开出同类的病假条。本院对该诊断书的真实性予以采信

每一个人的身体状况、精神面貌、个人好恶等人格及生理特征各不相同，宠物被有些人视若珍宝，但对有些人却是挥之不去的噩梦。梁艳玲对犬类并不喜欢，在电梯打开的一刹那突然面对一只大型犬，表现出特别的惧怕属于人的正常反应。而朱彦彦的狗配戴了狗绳，牵狗欲进电梯，发现梁艳玲害怕狗的情况后，退到电梯外间的角落，并未坚持进入电梯，梁艳玲与狗没有接触，朱彦彦处理方法正常，整个过程并不存在动物加害行为。同时梁艳玲也没有提交证据证明其受到的伤害，以及具体损失的证据，故对梁艳玲的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回梁艳玲的诉讼请求。

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1052号上诉人（原审原告）：梁艳玲，女，1973年7月15日出生，汉族，仁医堂中医门诊中医健康管理师，住大庆市高新区。委托诉讼代理人：周传强（梁艳玲配偶），男，1965年11月8日出生，汉族，住大庆市高新区。被上诉人（原审被告）：朱彦彦，女，1989年3月3日出生，汉族，大庆油田装备制造集团纪委办公室员工，住大庆市高新区。上诉人梁……