合同纠纷 （2017）湘31民终383号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2016）湘3101民初1695号民事判决；二、本案发回吉首市人民法院重审。上诉人湘西自治州武陵山蔬菜果品有限责任公司、吉首市蔬菜果品批发大市场预交的二审案件受理费共28080元予以退回。审 判 长 陈春亮审 判 员 曾浩恒代理审判员 吴俊杰二〇一七年十月二十四日代理书记员 向俊庭附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2016）湘3101民初1695号民事判决；二、本案发回吉首市人民法院重审。上诉人湘西自治州武陵山蔬菜果品有限责任公司、吉首市蔬菜果品批发大市场预交的二审案件受理费共28080元予以退回。审 判 长 陈春亮审 判 员 曾浩恒代理审判员 吴俊杰二〇一七年十月二十四日代理书记员 向俊庭附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘31民终383号上诉人（原审被告）：湘西自治州武陵山蔬菜果品有限责任公司，住所地：吉首市五里牌。法定代表人：黄炳忠，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：吉首市蔬菜果品批发大市场，住所地：吉首市五里牌。法定代表人：张玲霞，该公司经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：彭苏华，湖南君安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉首森源农……