保管合同纠纷 （2017）黔02民终703号

本案的争议焦点是为被告是否应赔偿原告主张的车辆拖车费及修理费损失。被告作为经营停车业务的个体工商户，原告将其所有的贵Ｂ×××××号车辆停进其场所内，从被告发放给原告的停车卡背面记载的内容看，原告将车辆停放在被告处，需要向被告交纳一定的停车费。由此可见，原被告之间形成的为有偿保管合同关系。被告虽辩解原告在将车辆停进被告处时未交纳停车费，双方之间不存在保管合同关系，但根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条的规定，保管合同自保管物交付时成立，是否存在保管合同关系与是否交付保管物有关，与是否交纳保管费无关，故对被告提出的该辩解意见，不予采信。被告作为保管人，应当履行场所内的安全防范义务，妥善保管原告停放的车辆。在下暴雨过程中，被告应当时刻注意场所内的积水情况，如无法及时排泄，应当及时通知车主取车或者将停车场内的车辆转移至安全位置。事发当天，由于降雨量过大，被告场所内的积水未能及时排泄，因被告在原告停车时未要求原告提供联系方式，无法通知原告取车，其也没有采取其他有效措施予以防范，导致原告的车辆被水浸泡而受损。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损

本案的争议焦点是为被告是否应赔偿原告主张的车辆拖车费及修理费损失。被告作为经营停车业务的个体工商户，原告将其所有的贵Ｂ×××××号车辆停进其场所内，从被告发放给原告的停车卡背面记载的内容看，原告将车辆停放在被告处，需要向被告交纳一定的停车费。由此可见，原被告之间形成的为有偿保管合同关系。被告虽辩解原告在将车辆停进被告处时未交纳停车费，双方之间不存在保管合同关系，但根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条的规定，保管合同自保管物交付时成立，是否存在保管合同关系与是否交付保管物有关，与是否交纳保管费无关，故对被告提出的该辩解意见，不予采信。被告作为保管人，应当履行场所内的安全防范义务，妥善保管原

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终703号上诉人（原审被告）：红果江源路停车场，住所地:贵州省盘县红果镇江源路安居小区6、7号楼门前，注册号：520223600108593。经营者：唐红愉，男，1977年4月7日生，汉族，住贵州省盘县，被上诉人（原审原告）：尤銮义，男，1979年2月14日出生，汉族，住贵州省盘县，上诉人红果江源路停车场因与被上诉人尤銮义保管合同纠纷……