土地承包经营权互换合同纠纷 （2021）冀08民终1250号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地利用现状。原、被告讼争的自留地未纳入土地承包经营范围，未进行确权登记发证，自留地经营权流转纠纷不属于人民法院的主管范围。原告昶跃宗的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回昶跃宗的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明，上诉人昶跃宗主张其曾以自留地与被上诉人李国铜门前散地进行互换，双方未签订书面换地协议。上诉人昶跃宗现主张双方属临时换地，要求将已交换的土地换回，被上诉人李国铜主张其换给上诉人的土地已经因修路、改沟等情况被占用，不具备恢复和换回条件。双方对己方曾用于互换的土地，均不能提交自留地台账、承包合同等证据证明其权属及四至范围。 本院认为，一审根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定的内容和本案中当事人对案涉土地使用权存在争议的事实，认定
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地利用现状。原、被告讼争的自留地未纳入土地承包经营范围，未进行确权登记发证，自留地经营权流转纠纷不属于人民法院的主管范围。原告昶跃宗的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回昶跃宗的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明，上诉人昶跃宗主张其曾以自留地与被上
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1250号 上诉人（原审原告）：昶跃宗，男，1945年11月20日出生，汉族，住河北省隆化县。 被上诉人（原审被告）：李国铜，男，1975年11月21日出生，汉族，住河北省隆化县。 上诉人昶跃宗因与被上诉人李国铜土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2021）冀0825民初400号民事裁定，向本院提起上诉。本院……