承揽合同纠纷 （2015）东中法民二终字第157号

承包协议是雷沅初与吴益平自愿签订，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的，雷沅初与吴益平应全面履行自己的义务。吴益平确认新建牛舍钢结构工程是雷沅初施工的，故应按承包协议约定向雷沅初支付工程款，新建牛舍钢结构工程款（含材料款）为2147850元（11610平方米×185元∕平方米）。吴益平主张挤奶厅钢结构工程并非雷沅初施工并主张挤奶厅钢结构工程为吴益平施工，但是吴益平并没有提供任何证据予以证明，而雷沅初持有挤奶厅钢结构工程的竣工验收报告原件且该竣工验收报告与新建牛舍钢结构工程的竣工验收报告形式是完全一致的，故原审法院对吴益平上述抗辩主张不予采纳，并认定挤奶厅钢结构工程为雷沅初施工的。据此，挤奶厅钢结构工程款（含材料款）为111000元（600平方米×185元∕平方米）。新增地梁38米，每米100元，则含材料款的工程款为3800元。据此，吴益平应付雷沅初案涉工程款216103元（2147850元＋111000元＋3800元－700000元－1346547元）。关于安丰公司的法律责任。安丰公司无需承担吴益平的案涉债务，理由如下：1.承包协议中载明合同

承包协议是雷沅初与吴益平自愿签订，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的，雷沅初与吴益平应全面履行自己的义务。吴益平确认新建牛舍钢结构工程是雷沅初施工的，故应按承包协议约定向雷沅初支付工程款，新建牛舍钢结构工程款（含材料款）为2147850元（11610平方米×185元∕平方米）。吴益平主张挤奶厅钢结构工程并非雷沅初施工并主张挤奶厅钢结构工程为吴益平施工，但是吴益平并没有提供任何证据予以证明，而雷沅初持有挤奶厅钢结构工程的竣工验收报告原件且该竣工验收报告与新建牛舍钢结构工程的竣工验收报告形式是完全一致的，故原审法院对吴益平上述抗辩主张不予采纳，并认定挤奶厅钢结构工

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第157号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴益平，男。委托代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。委托代理人：唐小琼，广东尚融律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：雷沅初，男。委托代理人：李志国，广东宏尚律师事务所律师。原审被告：东莞市安丰钢结构材料有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇塘厦大道******号。法定代表人：……