案外人执行异议之诉 （2017）鲁14民初141号
裁判要旨
本案系执行异议之诉，争议的焦点问题是李锦源对涉案房产是否有实体权利足以排除执行。首先，李锦源与双月园公司于2015年6月9日签订的《青岛市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效的协议，且其签订时间是2015年6月9日,在案涉房产被查封(2015年11月9日)之前。其次，青岛市黄岛区不动产登记中心出具的《不动产登记信息查询结果证明》证实，李锦源在2017年2月15日之前在此地无其他住房，案涉房产是其唯一住房。再次，案涉收款收据的出票行为虽有瑕疵,长城公司的怀疑也有一定道理，但纵观全案，案涉收款收据与合作建房协议书、内部认筹确认书、《青岛市商品房预售合同》《交房协议书》、房屋验收表等证据，形成时间跨度长，又相互独立、互相印证，能够形成一个完整的证据链。而且，原告李锦源与第三人双月园公司的庭审陈述基本一致，双方提交的证据也能相互佐证。再者，被告长城公司的怀疑也仅仅是怀疑，并无充分证据证明原告李锦源与第三人双月园公司存在恶意串通的情形。因此，综合当事人的诉辩意见，结合庭审证据质证辩证，可以认定原告李锦源分别于2010年6月22日、2011年6月3
摘要
李锦源与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁14民初141号 原告：李锦源，男，1997年10月24日出生，汉族，住山东省胶南市。 委托诉讼代理人：李雪恒，男，1971年12月23日出生，汉族，住山东省胶南市,系李锦源之父。 委托诉讼代理人：赵鹏，山东琴岛（济南）律师事务所律师。 被告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（原中国长城资产管理公司济南办事处），住所地山东省济南市……