金融借款合同纠纷 （2014）昆民四初字第719号

原告与被告天石公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《借款借据》，与被告泰中公司签订《最高额抵押合同》，与被告张红琳、倪海地签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效；原告已按约发放贷款4000万元；借款到期，被告天石公司未足额还本付息，构成违约。原告主张被告天石公司返还借款本金4000万元，支付自2014年7月21日至8月1日的利息，并承担逾期利息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。原告没有证据证明实现本案债权实际支出律师费，对于尚未发生的费用，本院不予支持。原告与被告泰中公司约定的抵押物均已办理抵押登记手续，原告的抵押权设立，原告主张抵押担保的债权金额和范围符合约定，本院予以支持。原告与被告张红琳、倪海地形成保证合同关系，被告张红琳、倪海地应当按承诺向原告承担连带保证责任，原告该项主张未超出约定的担保范围和期间，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九

原告与被告天石公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《借款借据》，与被告泰中公司签订《最高额抵押合同》，与被告张红琳、倪海地签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效；原告已按约发放贷款4000万元；借款到期，被告天石公司未足额还本付息，构成违约。原告主张被告天石公司返还借款本金4000万元，支付自2014年7月21日至8月1日的利息，并承担逾期利息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。原告没有证据证明实现本案债权实际支出律师费，对于尚未发生的费用，本院不予支持。原告与被告泰中公司约定的抵押物均已办理抵押登记手续，原告的抵押权设立，原告主张抵押

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第719号原告平安银行股份有限公司昆明分行住所：云南省昆明市青年路***号华尔顿大厦。负责人王晶武委托代理人雷秉华、洪茜，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告云南天石网通科技有限公司住所：昆明市东方玫瑰园**幢*单元***号。法定代表人张红琳被告昆明泰中房地产开发经营有限公司住所：昆明市拓东路***号。法定代表人倪海地被告张红琳……