承揽合同纠纷 （2014）菏商终字第201号

原告薛良省与被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司签订的订货合同属承揽合同关系，为有效合同。合同签订后，原告完成了制作储水罐的义务，并交付给被告使用。被告辩称原告没有按照合同约定的罐体高度进行制作，基础高度也不符合约定，被告不应再向原告支付剩余款项，因储水罐是在被告处进行制作和安装，被告接受了该标的物，应视为经双方协商对原合同进行了变更，被告应按变更后的工作量支付报酬。原告完成的罐体高度虽然减少，但增大了直径，其容量和用料与合同约定的容量、用料大体一致，对于罐体款被告仍应按原合同约定的金额支付价款。关于罐体基础工作量及工时费的问题，原告只完成了合同约定的罐体基础部分的1／5，被告予以接受，参照合同约定的基础费用为4500元，被告应按实际工作量向原告支付基础工作量报酬900元。原告主张其他的道工时费用为1650元，订货合同对此没有约定，原告也没有提交相关证据，被告亦不予认可，故不予支持。原告主张被告已支付的款项为3万元，被告辩称为4万元，双方对订货合同中约定的“合同签订后巨野捌捌叁商务宾馆有限公司先支付1万元”的条款是否得到履行产生争议。按照订货合同的约定，被告在合同签订后应先支付给原告1万元，

原告薛良省与被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司签订的订货合同属承揽合同关系，为有效合同。合同签订后，原告完成了制作储水罐的义务，并交付给被告使用。被告辩称原告没有按照合同约定的罐体高度进行制作，基础高度也不符合约定，被告不应再向原告支付剩余款项，因储水罐是在被告处进行制作和安装，被告接受了该标的物，应视为经双方协商对原合同进行了变更，被告应按变更后的工作量支付报酬。原告完成的罐体高度虽然减少，但增大了直径，其容量和用料与合同约定的容量、用料大体一致，对于罐体款被告仍应按原合同约定的金额支付价款。关于罐体基础工作量及工时费的问题，原告只完成了合同约定的罐体基础部分的1／5，被告予以接受，参照合同约定

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第201号上诉人（原审原告）：薛良省，男，汉族，村民，1966年10月12日出生。委托代理人：张心部，男，汉族，居民，1954年1月4日出生。上诉人（原审被告）：巨野捌捌叁商务宾馆有限公司。法定代表人：杨梅，该公司经理。委托代理人：滕义文，该公司职员。上诉人薛良省、巨野捌捌叁商务宾馆有限公司因承揽合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（……