行政征收 (2019)浙07行初249号
裁判要旨
原告许长根等252人在本案中提出的诉讼请求可归纳为:一是要求确认被告收取252位原告房屋预交款押金的行为违法并要求将相关本金和利息予以返还;二是要求被告无偿给252位原告安置车位并返还车位押金和利息。上述请求涉及行政机关不同的行为,不应合并为一个诉讼。且即便本案明确为其中一个诉请,也因252位原告具有各自的诉益而不能合并为一个共同诉讼。经本院依法向原告释明,原告仍坚持其诉请,导致本案无法继续审理。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告许长根等252人的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇一九年七月十六日 代书记员 叶红莉 ? 252名原告名单如下: 原告:许长根,男,1958年11月5日出生,汉族,住义乌市越阳二区28幢一单元401室,身份证号:330725195811050832。 原告:骆占戈,男,1973年11月10日出生,汉族,住义乌市通惠门小
摘要
原告许长根等252人在本案中提出的诉讼请求可归纳为:一是要求确认被告收取252位原告房屋预交款押金的行为违法并要求将相关本金和利息予以返还;二是要求被告无偿给252位原告安置车位并返还车位押金和利息。上述请求涉及行政机关不同的行为,不应合并为一个诉讼。且即便本案明确为其中一个诉请,也因252位原告具有各自的诉益而不能合并为一个共同诉讼。经本院依法向原告释明,原告仍坚持其诉请,导致本案无法继续审理。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告许长根等252人的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙07行初249号 原告许长根等252人(名单附后)。 诉讼代表人许长根、胡智贤、骆贤芳、骆占戈。 252位原告共同委托代理人金和平,浙江金鸽律师事务所律师。 被告义乌市人民政府,住所地浙江省义乌市县前街21号。 法定代表人王健,市长。 委托代理人朱向阳,义乌市人民政府稠城街道办事处工作人员。 委托代理人楼纯彬,浙江星耀律师事务所律师。 原……