物业服务合同纠纷 （2017）京01民辖44号
裁判要旨
因被告白振兴系该院退休干部，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 安李超审 判 员 李 妮代理审判员 张 静二〇一七年七月七日书 记 员 张 倩
摘要
因被告白振兴系该院退休干部，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 安李超审 判 员 李 妮代理审判员 张 静二〇一七年七月七日书 记 员 张 倩
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民辖44号原告：北京海成恒兴物业管理有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：赵成，经理。被告：白振兴，男，1960年1月14日出生，满族，住北京市延庆区。原告北京海成恒兴物业管理有限公司与被告白振兴物业服务合同纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2017年6月20日立案。原告京海成恒兴物业管理有限公司诉称：白振兴系其公司的业主，其公司为白振兴……