民间借贷纠纷 （2017）湘11民终2905号
裁判要旨
根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。民间借贷合同生效应当以出借人给付钱款为条件。同时根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告谢忱主张其与被告蒋学仙之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案的借款已实际交付的事实承担举证责任，现原告仅提供借条意在证明其与被告蒋学仙之间的借贷关系成立，被告蒋学仙则否认实际收取借款，因此，原告还应负有责任证明其确已履行支付了借款的义务，即民间借贷合同的生效的举证责任应由原告谢忱承担，且该案原告谢忱对被告蒋学仙为什么要向其借款不清楚，对借款的来源、交付借款的具体地点陈述不清，双方陈述书写借条的时间、地点也不一致，基于以上原因，无法确认借贷关系是否存在。原告要求二被告连带偿还借款9万元及利息，证据不足，该院不予支持。应依法驳回原告谢忱的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回原告谢忱的全部诉讼请求。该案案件受理费2
摘要
谢枕与蒋学仙、罗白屏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2905号上诉人（原审原告）：谢忱，男，1989年8月16日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋学仙，男，1979年10月31日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：罗白屏，女，1980年7月18……