申请确认仲裁协议效力 （2021）沪01民特97号

上海金融仲裁院是上海仲裁委员会的特设机构。关于本案《投资协议》中约定的仲裁机构“上海仲裁委员会金融仲裁院”，虽然其名称不够准确，但是根据其上下文义及其行文逻辑，结合上海仲裁委员会的内部机构设置情况，可以推定双方选定的仲裁机构是上海仲裁委员会特设的上海金融仲裁院。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，案涉仲裁条款符合仲裁协议有效的相关法律规定，应属有效。申请人关于《投资协议》中约定的仲裁机构不明确，仲裁条款无效的相关意见，不具有合理性，本院不予采纳。综上所述，申请人上海荷瑞投资管理股份有限公司的申请不能成立，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人上海荷瑞投资管理股份有限公司要求确认与被申请人刁晓红签署的《投资协议》中的仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人上海荷瑞投资管理股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　黄　英审判员　杨　苏审判员　顾恩廉二〇二一年三月二十六日书记员　胡　骞附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或

上海金融仲裁院是上海仲裁委员会的特设机构。关于本案《投资协议》中约定的仲裁机构“上海仲裁委员会金融仲裁院”，虽然其名称不够准确，但是根据其上下文义及其行文逻辑，结合上海仲裁委员会的内部机构设置情况，可以推定双方选定的仲裁机构是上海仲裁委员会特设的上海金融仲裁院。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，案涉仲裁条款符合仲裁协议有效的相关法律规定，应属有效。申请人关于《投资协议》中约定的仲裁机构不明确，仲裁条款无效的相关意见，不具有合理性，本院不予采纳。综上所述，申请人上海荷瑞投资管理股份有限公司的申请不能成立，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款之规

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特97号申请人：上海荷瑞投资管理股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢三层D319室。法定代表人：李妙莺，委托诉讼代理人：张孝品，上海盈通律师事务所律师。被申请人：刁晓红，女，汉族，1967年9月12日出生，住址：四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：费顺华，上海市君悦律师事务所律师。申请人上海荷瑞投资管理股……