买卖合同纠纷 （2018）晋民初530号
裁判要旨
原告山西大典商贸有限公司与被告天津俊安煤焦化工有限公司签订的《进口煤炭合作框架协议》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 协议签订后双方开展了多笔进口煤炭购销合作，并于2018年7月31日双方进行了本金及利息结算。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、被告天津俊安煤焦化工有限公司应否支付违约金。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。” 2018年8月1日，被告天津俊安煤焦化工有限公司对原告发出的公函上所欠货款本金及截止到2018年7月31日的资金占用利息进行了确认，说明被告天津俊安煤焦化工有限公司同意履行支付货款本息的义务，诉讼时效应从2018年8月1日起算，本案的诉讼时效未过。 被告天津俊安煤焦化工有限公司辩称的涉诉购销合同的付汇日是2015年3月11日，诉讼时效应从此时起算，本院不予采纳。 关于焦点二，本院认为，本案的违
摘要
山西大典商贸有限公司与天津俊安煤焦化工有限公司、深圳市创融新贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事判决书 （2018）晋民初530号 原告：山西大典商贸有限公司。 住所地：山西省太原市长治路**阳光国际商务中心****。 法定代表人：王壹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康成，山西晋商律师事务所律师。 被告：天津俊安煤焦化工有限公司。 住所。 住所地：天津开发区洞庭路**国际发展大厦****div> 法定代表人：蔡穗新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚学辉，女……