借款合同纠纷 （2021）辽71民再1号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条第一款的规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。本案是本院提审的案件，应按照第二审程序审理，基于当前沈阳市正处于新冠××疫情严防严控期间，且属于原审判决已经达成执行和解协议并已履行完毕，诉争的问题已经解决的特殊情况；原审原告沈阳住房公积金管理中心、原审被告张旭、曹玉已经通过其他方式充分表达意见；并向本院提交了书面不需开庭审理申请书。上述情况本院已书面通知抗诉机关，抗诉机关未向法院提出不同意见，也未提供出新的证据，故本院对本案不开庭审理符合法律规定。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条的规定，再审审理期间，有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的，可以裁定终结再审程序。第四百零二条第三项规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。本案中，沈阳住房公积金管理中心与张旭、曹玉、案外人苏楠自愿达成了《执

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条第一款的规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。本案是本院提审的案件，应按照第二审程序审理，基于当前沈阳市正处于新冠××疫情严防严控期间，且属于原审判决已经达成执行和解协议并已履行完毕，诉争的问题已经解决的特殊情况；原审原告沈阳住房公积金管理中心、原审被告张旭、曹玉已经通过其他方式充分表达意见；并向本院提交了书面不需开庭审理申请书。上述情况本院已书面通知抗诉机关，抗诉机关未向法院提出不同意见，也未提供出新的证据，

沈阳铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽71民再1号 抗诉机关：辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院。 原审原告（一审原告）：沈阳住房公积金管理中心，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街**。 法定代表人：唐玉辉，该中心主任。 委托诉讼代理人：王一博，沈阳住房公积金管理中心铁路分中心锦州管理部主任。 原审被告（一审被告）：张旭，男，1980年2月1日出生，汉族，原系沈阳铁路局锦州客运段列车长……