借款合同纠纷 （2015）鹤民终字第441号

2013年10月1日得邦利达家俱公司与鑫洋实业公司签订借款合同，得邦利达家俱公司向鑫洋实业公司借款300万元；同日张旭、李霞、张林彬在鑫洋实业公司借给得邦利达家俱公司300万元保证合同上保证人一栏签名，承诺自愿就该笔借款为借款人向债权人提供信用担保；同日鑫洋实业公司将300万元转账到郭运玲的账户，得邦利达家俱公司向鑫洋实业公司出具借据，该借据上载明郭运玲及其账号。从上述过程看，得邦利达家俱公司向鑫洋实业公司借款300万元，由张旭、李霞、张林彬提供担保均为当事人的真实意思表示，鑫洋实业公司已完成了出借义务，现得邦利达家俱公司尚有部分借款未归还，张旭、李霞、张林彬作为担保人，应承担担保责任。张旭、张林彬上诉称鑫洋实业公司将款项转入郭运玲的个人账户，担保人不承担担保责任的上诉理由不成立。经查，鑫洋实业公司将300万元转入郭运玲账户，该账户系得邦利达家具公司提供，得邦利达家具公司既为涉案款项的借款人也是实际用款人，不应因具体转账账户的不同而导致得邦利达家俱公司的借款人身份变更，张旭、张林彬为得邦利达家具公司的借款提供了担保，作为担保人应承担担保责任。李霞上诉称其在保证合同上签名系作为鑫洋实业公

2013年10月1日得邦利达家俱公司与鑫洋实业公司签订借款合同，得邦利达家俱公司向鑫洋实业公司借款300万元；同日张旭、李霞、张林彬在鑫洋实业公司借给得邦利达家俱公司300万元保证合同上保证人一栏签名，承诺自愿就该笔借款为借款人向债权人提供信用担保；同日鑫洋实业公司将300万元转账到郭运玲的账户，得邦利达家俱公司向鑫洋实业公司出具借据，该借据上载明郭运玲及其账号。从上述过程看，得邦利达家俱公司向鑫洋实业公司借款300万元，由张旭、李霞、张林彬提供担保均为当事人的真实意思表示，鑫洋实业公司已完成了出借义务，现得邦利达家俱公司尚有部分借款未归还，张旭、李霞、张林彬作为担保人，应承担担保责任。张旭、

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第441号上诉人（原审被告）张旭，男，1957年8月19日出生。上诉人（原审被告）张林彬，男，1967年1月2日出生。上诉人（原审被告）李霞，女，1965年6月14日出生。上述三上诉人共同委托代理人胡自平，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）河南鑫洋实业有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段北侧。法定……