储蓄存款合同纠纷 （2016）冀10民终1682号

李文才在邮政储蓄大柳河镇支行处办理了银行卡一张，双方之间储蓄合同依法成立，李文才在家未外出并且银行卡在李文才手中，没有泄露任何银行密码信息的情况下，于2015年5月19日至20日7次被盗刷款15370元，邮政储蓄大柳河镇支行未能履行保护储户存款安全的义务，理应赔偿李文才丢失款15370元。关于利息的计算应按中国人民银行公布的同期活期存款利率计算，起算日期应从2015年5月21日起至判决生效之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决邮政储蓄大柳河镇支行给付李文才款15370元及因邮政储蓄大柳河镇支行逾期付款给李文才造成的经济损失（计算方法为：15370×中国人民银行同期活期存款利率×12÷365×天数），于判决生效后五日内履行。一审案件受理费减半收取920元，由邮政储蓄大柳河镇支行负担。邮政储蓄大柳河镇支行不服一审判决上诉称，一审法院判决认定事实错误，李文才并未提供证据证实其在家未外出且银行卡在其手中以及其没有泄露银行卡密码，一审法院即对李文才自圆其说的陈述予以认定。李文才未提供证据证实七次交易系被盗刷，公安机关立案后并没有侦查

李文才在邮政储蓄大柳河镇支行处办理了银行卡一张，双方之间储蓄合同依法成立，李文才在家未外出并且银行卡在李文才手中，没有泄露任何银行密码信息的情况下，于2015年5月19日至20日7次被盗刷款15370元，邮政储蓄大柳河镇支行未能履行保护储户存款安全的义务，理应赔偿李文才丢失款15370元。关于利息的计算应按中国人民银行公布的同期活期存款利率计算，起算日期应从2015年5月21日起至判决生效之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决邮政储蓄大柳河镇支行给付李文才款15370元及因邮政储蓄大柳河镇支行逾期付款给李文才造成的经济损失（计算方

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1682号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县大柳河镇支行，住所地文安县大柳河镇。负责人：王振斌，系该支行行长。委托代理人：刘宝华，河北双环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文才。委托代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县大柳河镇支行与被上诉人李文才储蓄存款合同纠纷一案……