劳动合同纠纷 (2020)粤13民终9270号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。基于庭审查明的事实,原告于2019年3月27日入职,2019年7月19日下午16时工作期间受伤,且于2019年11月8日申请劳动仲裁,于2020年3月17日向本院提起诉讼。原告请求原审法院判令其与被告于2019年11月8日解除劳动关系,根据原、被告分别提交的《辞职申请单》、《辞职书》显示,原、被告的劳动关系已于2019年10月11日因原告提出辞职而解除,虽原告称其签署上述两份材料存在被胁迫、欺诈的情形,但未提供相应证据予以证明,因此对原告该项诉讼请求,原审法院不予支持,原审法院认定原被告的劳动关系于2019年10月11日由原告提出解除而解除。双方解除劳动关系的情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应支付经济补偿金的情形,因此,原告要求被告支付经济补偿金的诉请,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。原告在被告处工作未满十二个月,故原告请求的停工留薪期工资、伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金应当以其工伤前平均工资水平为计算标准,即3851.67元/月=[(1068.62+4697.94+3606.7+367.5+2445.81+3296.
摘要
本案系劳动合同纠纷。基于庭审查明的事实,原告于2019年3月27日入职,2019年7月19日下午16时工作期间受伤,且于2019年11月8日申请劳动仲裁,于2020年3月17日向本院提起诉讼。原告请求原审法院判令其与被告于2019年11月8日解除劳动关系,根据原、被告分别提交的《辞职申请单》、《辞职书》显示,原、被告的劳动关系已于2019年10月11日因原告提出辞职而解除,虽原告称其签署上述两份材料存在被胁迫、欺诈的情形,但未提供相应证据予以证明,因此对原告该项诉讼请求,原审法院不予支持,原审法院认定原被告的劳动关系于2019年10月11日由原告提出解除而解除。双方解除劳动关系的情形不符合《中
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9270号上诉人(原审被告):惠州双凯科技有限公司,住所:惠州市仲恺高新区45号小区(厂房)2楼,统一社会信用代码:91441300MA52N6173X。法定代表人:叶丝萦。委托诉讼代理人:刘墁冰,广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄丽冰,广东宝晟律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):姚刚,男,汉族,1986年5月15日出生……