债权转让合同纠纷 (2019)辽04民终1661号
裁判要旨
马兢时通过与广东开平分公司债权转让方式取得向聚鑫盈公司主张工程款的权利。关于马兢时对工程造价鉴定结论提出的异议,认为在施工的过程中存在人工机械降效的事实,应在报告中予以体现。庭审中,辽宁祥丰工程造价咨询有限公司鉴定人员出庭接受询问时表示,人工降效事实确实存在,只是辽宁地区没有相应的计价标准,缺少鉴定依据。聚鑫盈公司亦表示人工降效事实存在,因辽宁地区没有计价标准,所以不应计算在工程造价内。2010年《广东省建筑与装饰工程综合定额》规定:在洞内、地下室内、库内或暗室内(需要照明)进行施工的工程,按该部分工程的人工费增加40%作为人工降效及照明等费用。一审法院结合辽宁地区经济发展的实际情况,酌定按该部分工程的人工费增加30%作为人工降效及照明等费用,经辽宁祥丰工程造价咨询有限公司核算,降效人工费为484453.97元,故涉案工程总造价为20319195.32(19834741.35+484453.97)元。广东开平分公司认为聚鑫盈公司提供的商铺抵账协议书是虚假的,并未实际履行,故对抵账461574元不予认可。且一审法院通过实地走访,对聚鑫盈公司提交的证据商铺抵账价款真实性不能确认,故关于聚鑫
摘要
马兢时通过与广东开平分公司债权转让方式取得向聚鑫盈公司主张工程款的权利。关于马兢时对工程造价鉴定结论提出的异议,认为在施工的过程中存在人工机械降效的事实,应在报告中予以体现。庭审中,辽宁祥丰工程造价咨询有限公司鉴定人员出庭接受询问时表示,人工降效事实确实存在,只是辽宁地区没有相应的计价标准,缺少鉴定依据。聚鑫盈公司亦表示人工降效事实存在,因辽宁地区没有计价标准,所以不应计算在工程造价内。2010年《广东省建筑与装饰工程综合定额》规定:在洞内、地下室内、库内或暗室内(需要照明)进行施工的工程,按该部分工程的人工费增加40%作为人工降效及照明等费用。一审法院结合辽宁地区经济发展的实际情况,酌定按该
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终1661号上诉人(原审原告):马兢时,女,1967年12月4日出生,汉族,住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人:张鹏,黑龙江沐丰律师事务所律师。上诉人(原审被告):抚顺聚鑫盈公共设施管理有限公司,住所地:辽宁省抚顺市新抚区西一路4—1号楼1单元1617号。法定代表人:杨磊,该公司总经理。委托诉讼代理人:唐金华,该公司员工。委托诉讼代理……