追索劳动报酬纠纷 (2017)皖10民终459号
裁判要旨
提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。王凯等人在张玉生承包的阳山坞公司工程工地务工及所得劳动报酬属实,阳山坞公司作为该工程的业主,未按期向张玉生支付承包款,造成张玉生未能支付王凯等人劳动报酬,故阳山坞公司应在承包款的限额内与张玉生共同承担支付责任,现王凯请求法院判令张玉生、阳山坞公司支付劳动报酬17050元,符合法律规定,该诉讼请求应予支持。阳山坞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭,可以缺席判决。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张玉生、阳山坞公司于判决生效之日起十日内共同支付王凯劳动报酬17050元。案件受理费10元,减半收取5元,由阳山坞公司负担。阳山坞公司在二审中向本院提交调查取证申请,不符合法律规定,本院不予准许。二审查明的事实与一审一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为阳山坞公司是否应支付王凯的劳动报酬。根据法律规定,当事人对自己提出的事实主张,应当提供证据加以证明。本案中,阳山坞公司与张玉生于20
摘要
提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。王凯等人在张玉生承包的阳山坞公司工程工地务工及所得劳动报酬属实,阳山坞公司作为该工程的业主,未按期向张玉生支付承包款,造成张玉生未能支付王凯等人劳动报酬,故阳山坞公司应在承包款的限额内与张玉生共同承担支付责任,现王凯请求法院判令张玉生、阳山坞公司支付劳动报酬17050元,符合法律规定,该诉讼请求应予支持。阳山坞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭,可以缺席判决。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张玉生、阳山坞
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终459号上诉人(原审被告):黄山市阳山坞置业有限公司,住所地安徽省歙县王村镇。法定代表人:朱进寿,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡立新,该公司工程经理。被上诉人(原审原告):王凯,男,1989年10月26日出生,汉族,务农,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:张佩珍,安徽久安律师事务所律师。原审被告:张玉生,男,1971年3月8日出生,汉……