寻衅滋事 （2019）粤53刑终98号

上诉人龚思华、原审被告人梁国勇为帮助他人追讨债务，随意在他人房屋墙上喷涂红油、房门前摆放有损或侮辱他人人格的物品，使他人心理产生恐惧，影响他人正常生活，社会影响恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。龚思华与梁国勇多次参与作案，分工配合，不宜区分主、从犯。龚思华归案后，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；梁国勇庭审自愿认罪，可从轻处罚。扣押的作案工具小车，依法予以没收。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人龚思华上诉及其辩护人辩护提出的理由均不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　罗　杰审判员　陈伟扬审判员　韦志远二〇一九年六月二十八日法官助理张泽钦书记员陈思敏附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成

上诉人龚思华、原审被告人梁国勇为帮助他人追讨债务，随意在他人房屋墙上喷涂红油、房门前摆放有损或侮辱他人人格的物品，使他人心理产生恐惧，影响他人正常生活，社会影响恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。龚思华与梁国勇多次参与作案，分工配合，不宜区分主、从犯。龚思华归案后，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；梁国勇庭审自愿认罪，可从轻处罚。扣押的作案工具小车，依法予以没收。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人龚思华上诉及其辩护人辩护提出的理由均不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤53刑终98号原公诉机关新兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚思华，男，1995年9月6日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，无业，户籍所在地新兴县，捕前暂住新兴县。因本案于2018年8月29日被抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于新兴县看守所。指定辩护人林剑飞，广东航衡律师事务所律师。原审被告人梁国勇，男，1997……