行政征收 （2019）浙06行终16号

本案上诉人方春仙起诉时的第一项诉讼请求为“判定被告征收行为违法”，并在二审中进一步说明该项诉讼请求针对的是原绍兴市越城区灵芝镇人民政府2017年8月25日发布《房屋征收公告》的行为，要求确认该行为违法。经审查，案涉《房屋征收公告》明确载明“经越城区政府批准，决定对灵芝镇大庆寺村（二期）房屋实施征收”，并对征收范围、搬迁腾空计奖期限、安置人口截止时间、征收补偿安置方案等内容进行了公告。故，该公告行为系在房屋征收决定作出后，征收实施部门对相关内容进行的告知，并未设定新的权利义务，亦不会对上诉人的合法权益产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。上诉人的起诉不符合行政诉讼受理条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回上诉人起诉的理由不当，但结论正确，可予维持。上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　毕金刚 审判员　　傅芝兰 审判员　　蒋　瑛 二〇一九年二月十三日 书记员　　何佳凤 来源：百度“马 克 数据网”

本案上诉人方春仙起诉时的第一项诉讼请求为“判定被告征收行为违法”，并在二审中进一步说明该项诉讼请求针对的是原绍兴市越城区灵芝镇人民政府2017年8月25日发布《房屋征收公告》的行为，要求确认该行为违法。经审查，案涉《房屋征收公告》明确载明“经越城区政府批准，决定对灵芝镇大庆寺村（二期）房屋实施征收”，并对征收范围、搬迁腾空计奖期限、安置人口截止时间、征收补偿安置方案等内容进行了公告。故，该公告行为系在房屋征收决定作出后，征收实施部门对相关内容进行的告知，并未设定新的权利义务，亦不会对上诉人的合法权益产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。上诉人的起诉不符

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终16号 上诉人（原审原告）方春仙，女，1968年3月24日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住杭州市萧山区。 委托代理人孙柏泉，男，1966年9月14日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路**。 法定代表人柳祖耀，主任。 委托代理人盛骋，浙江……