委托合同纠纷 （2018）川20民终193号
裁判要旨
原告荣艳与洋晨置业公司签订《商品房买卖合同》，是双方真实意思的表示，从该合同成立之时即发生法律效力，荣艳应按照合同约定履行付款义务。本案中，原告将购房款转款与其表妹罗志玲委托其代为支付，原告与被告罗志玲之间形成委托关系，罗志玲在受托交付房款的情况下并未将购房款交付给《商品房买卖合同》的相对方洋晨公司，且本院已生效的（2017）川2002民初147号民事判决认定，原告荣艳虽持有丰达公司出具的收款收据，但仍应承担罗志玲已实际将购房款交付丰达公司的证明责任，原告的举证不能证明罗志玲实际向丰达公司交付了购房款300000元，致使原告荣艳无法达成其购房目的，被告的辩称理由不能成立，故被告罗志玲所收原告的转款无法律规定和合同约定，依法应承担返还责任。原告所举的转款凭证显示其共向罗志玲转款299900元，故应返还的款项为299900元。关于原告要求被告支付经济损失8700元的诉讼请求，原告并未对该部分诉讼请求予以举证证明，但是法定上被告实际占有原告的购房款确实给原告造成资金利息的损失，本院对该部分资金利息损失予以支持，以原告诉请的8700元为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华
摘要
罗志玲诉荣艳、资阳市丰达房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川20民终193号上诉人（原审被告）：罗志玲，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审原告）：荣艳，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王三民，四川四成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资阳市丰达房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区雁城路新华路25号天竹小区A幢1单元3层1号，统一社会信用代码：91512000777……