建设用地使用权出让合同纠纷 (2016)豫06民终1443号
裁判要旨
该案应属民事法律关系调整范畴。诉讼过程中,鹤壁基磊公司对诉讼时效提出抗辩,因此,诉讼时效审查成为人民法院应否对淇县国土资源局诉请予以保护的前提。《中华人民共和国民法通则》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。本案诉请的是逾期交纳土地出让金所产生的违约金,知道或应当知道权利被侵害的时间起算点,应为最后交款的2008年8月21日;权利被侵害之日至淇县国土资源局提供的催收通知所载明的时间,早已超过两年诉讼时效保护期,故该催收通知已失去诉讼时效中断的前提;且从催收内容看,不具有达成新的协议或同意履行的意识表示;淇县国土资源局的诉请已超出诉讼时效保护期。但双方该项权利义务仍然存在,当事人自愿履行,不违反法律规定。判决:驳回淇县国土资源局的诉讼请求。本院二审查明,2006年2月7日,淇县国土资源局与鹤壁基磊公司签订《国有土地
摘要
该案应属民事法律关系调整范畴。诉讼过程中,鹤壁基磊公司对诉讼时效提出抗辩,因此,诉讼时效审查成为人民法院应否对淇县国土资源局诉请予以保护的前提。《中华人民共和国民法通则》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。本案诉请的是逾期交纳土地出让金所产生的违约金,知道或应当知道权利被侵害的时间起算点,应为最后交款的2008年8月2
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终1443号上诉人(原审原告):淇县国土资源局,住所地河南省淇县红旗路中段。法定代表人:孙锦河,该局局长。委托诉讼代理人:李林海,男,该局工作人员。委托诉讼代理人:苏广君,河南豫声律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鹤壁基磊置业有限公司,住所地:淇县淇河路北段西侧。法定代表人:谢志强,该公司经理。委托诉讼代理人:成爱武,河南道平律师事……