合同纠纷 （2015）庆商终字第125号

原、被告双方在2014年5月1日在教育主管部门已履行办理相关转移登记的手续，至于办学许可证未能及时发放下来，并非被告的责任，而是相关国家机关的工作程序问题，况且未能办理办学许可证并不影响原告经营。关于其他许可证照问题，原告属于经营者，应积极配合相关国家机关作好卫生及消防工作，原告没有证据证明因无办学许可证而影响其办理其他证照的相关证据，原审法院对原告主张被告违约的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐大伟的诉讼请求。案件受理费2600元，由原告徐大伟负担。上诉人徐大伟上诉称，一、原审法院认定事实不清，证据不足。2014年4月21日，上诉人与被上诉人签订《大庆市龙凤区小布丁艺术双语幼儿园转让合同》。合同签订后，上诉人按照合同约定及时履行给付被上诉人115000元转让金的义务，被上诉人贾娟没有按照合同的约定在合同订立后三个月内将小布丁双语幼儿园办学许可证等相关证照落户到上诉人名下，上诉人在无证照无法经营的情况下，为减少损失，被迫停止经营幼儿园。按照上诉人与被上诉人签订的合同约定，被上诉人在三

原、被告双方在2014年5月1日在教育主管部门已履行办理相关转移登记的手续，至于办学许可证未能及时发放下来，并非被告的责任，而是相关国家机关的工作程序问题，况且未能办理办学许可证并不影响原告经营。关于其他许可证照问题，原告属于经营者，应积极配合相关国家机关作好卫生及消防工作，原告没有证据证明因无办学许可证而影响其办理其他证照的相关证据，原审法院对原告主张被告违约的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐大伟的诉讼请求。案件受理费2600元，由原告徐大伟负担。上诉人徐大伟上诉称，一、原审法院认定事实

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第125号上诉人（原审原告）徐大伟，女，1983年3月21日出生，汉族，无职业。委托代理人陈秀娟，黑龙江庆虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾娟，女，1982年6月19日出生，汉族，无职业。上诉人徐大伟因与被上诉人贾娟合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第424号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合……