共有纠纷 （2019）宁01民终3182号

二原告和三被告分别为死者父母、配偶、子女，均有权主张分割工亡补助金、补偿款、养老保险待遇项下抚恤金。在二原告诉请范围内，实际可供分割共有款项有工亡补助金672320元、第三人补偿款160万元、养老保险待遇项下一次性抚恤金43683．33元，合计2316003．33元。根据法律规定，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案审理过程中，我们深深的感受到了原、被告各方失去至亲至爱之人的痛苦，令人心痛，而今各方因补偿款分割发生纠纷，实难评判。本着以维护未成年子女权益为最大原则，综合考虑各方当事人实际情况，一审法院酌定原告李德党、荣守花、被告高倩、李某1、李某2依次分别按照18％、18％、17％、23．5％、23．5％的比例进行分割，故二原告可得833761．2元（2316003．33元×36％）。丧葬费及其他费用属于实际需要支出的费用，不属于共同所有的财产，不应予以分割。死者丧葬事宜由二原告及家人料理，故丧葬补助金33915元应由二原告实际取得。对于丧葬费14202．

二原告和三被告分别为死者父母、配偶、子女，均有权主张分割工亡补助金、补偿款、养老保险待遇项下抚恤金。在二原告诉请范围内，实际可供分割共有款项有工亡补助金672320元、第三人补偿款160万元、养老保险待遇项下一次性抚恤金43683．33元，合计2316003．33元。根据法律规定，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案审理过程中，我们深深的感受到了原、被告各方失去至亲至爱之人的痛苦，令人心痛，而今各方因补偿款分割发生纠纷，实难评判。本着以维护未成年子女权益为最大原则，综合考虑各

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3182号 上诉人(原审被告)：高倩，女，汉族，1986年6月1日出生，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，2010年11月20日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。 法定代理人：高倩，系李某1母亲。 上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，2016年9月10日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。……