物权保护纠纷 （2014）郑民二终字第744号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有提供证据或证据不足以证明，当事人承担不利法律后果。本案中，依据原告所提供的房屋所有权证显示其东半部分二层平房占地面积为50.61平方米米，加盖第三层后原告分的房屋建筑面积亦为50.61平方米米。现原告提供的证据不能证明被告分得新建房屋建筑面积103.48平房米全部建在其房屋所有权证显示的土地使用范围内，故其诉讼理由不能成立，其诉讼该院不予支持。关于被告辩称原告主体不适格，起诉书并非原告本人书写的问题，因被告在法庭上明确表示对原告起诉书签名处的指纹不申请鉴定，其辩解理由该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告侯银秀的诉讼请求。案件受理费1587元，由原告侯银秀负担。侯银秀上诉称：1、原审法院认定“双方共同到郑州市二七区城乡规划建设管理局补办了建筑许可证”，该认定事实不清，严重与事实不符；2、原审法院以上诉人没有提供相应的证据来证明被上诉人所分得新建房屋建筑面积103.48平房米全部建在上诉人房屋所有权证显示的土地使用范围内，故驳回上诉人的诉讼请求，属于法律适用错误。因

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有提供证据或证据不足以证明，当事人承担不利法律后果。本案中，依据原告所提供的房屋所有权证显示其东半部分二层平房占地面积为50.61平方米米，加盖第三层后原告分的房屋建筑面积亦为50.61平方米米。现原告提供的证据不能证明被告分得新建房屋建筑面积103.48平房米全部建在其房屋所有权证显示的土地使用范围内，故其诉讼理由不能成立，其诉讼该院不予支持。关于被告辩称原告主体不适格，起诉书并非原告本人书写的问题，因被告在法庭上明确表示对原告起诉书签名处的指纹不申请鉴定，其辩解理由该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第744号上诉人（原审原告）侯银秀，女，汉族，1945年12月6日出生。委托代理人崔莉英，女，汉族，1967年12月25日出生，系上诉人侯银秀之女。委托代理人李保良，男，汉族，1981年6月2日出生。被上诉人（原审被告）郁志琴，女，汉族，1972年9月12日出生。委托代理人李留义，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。委托代理人……