买卖合同纠纷 （2017）沪01民终13551号

吴祖和、陆军之间存在工程材料的买卖关系，且合法有效，但陆军收取了多少材料，金额为多少，对此吴祖和未提供证据证明，故对吴祖和的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回吴祖和的诉讼请求。案件受理费4,518元，由吴祖和负担。本院经审理查明，吴祖和与陆军之间存在买卖合同关系。2013年2月4日，陆军向吴祖和出具欠条载明：“陆军欠吴祖和工程材料款大约7万元整，实际按结算单为准”。后吴祖和得到金额为4万元的支票一张，该支票出票日期为2013年5月20日，出票人为上海XX有限公司、陆军。吴祖和主张该支票为空头支票，未承兑。2014年至2016年间，吴祖和、陆军有不间断的信息往来，反映吴祖和向陆军催款，但均未涉及欠款总额。本院认为，吴祖和与陆军之间虽无书面的工程建筑材料买卖合同，但根据吴祖和提供署名为“陆军”出具的工程材料约7万元的欠条和出票人之一为陆军的支票，以及吴祖和向陆军催讨钱款的短信往来记录等证据，可以认定吴祖和与陆军之间存在事实上的工程材料买卖合同关系，以及陆军至少欠吴祖和7万元左右货款的事实。虽然欠条有“实际按结算单为准”之

吴祖和诉陆军买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13551号上诉人（原审原告）：吴祖和，男，1964年12月4日生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海百战律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆军，男，1971年1月14日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人吴祖和因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初9192号民事判决，向本院提起上诉。本院于……