合同纠纷 （2017）川01民终15293号
裁判要旨
津丰公司与王诚签订《啤酒项目部承包经营协议》系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，一审法院予以认定。津丰公司主张的归还20万元系指《啤酒项目部承包经营协议》第7条约定的原始股本金，津丰公司不能清楚说明原始股本金是何物，也不能证明向王诚交付了原始股本金，故该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。在审理中，津丰公司申请对该公司出具的《证明》进行公章与字迹形成时间鉴定，但未对公章真实性提出异议。一审法院认为，公章与字迹的形成时间不能否定该证据的三性，故未准许鉴定，应由津丰公司承担出具该证据的法律后果。津丰公司主张的承包费及履行完毕前的利息，因津丰公司出具的证明，已证明《啤酒项目部承包经营协议》因津丰公司未拨付后续资金163605元，该协议已解除，津丰公司与王诚权利义务终止，津丰公司作为违约方导致合同解除，致使承包协议未能履行完毕，故津丰公司的该主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回成都市津丰商贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2390元
摘要
成都市津丰商贸有限责任公司、王诚合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15293号上诉人（原审原告）：成都市津丰商贸有限责任公司，住所地：成都市新津县兴义镇斑竹林街164号。法定代表人：龚云彪，总经理。委托诉讼代理人：朱阳，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王诚，男，1969年8月30日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：王一，四川多元律师事务所律师。上诉人成都市津丰商贸有限责任公司……