合同纠纷 （2016）粤07民辖终281号

本案是合同纠纷。据原告冯玉明提供的《股权转让协议书》第六条约定，“如有纠纷协商解决，协商不成由江门市新会区人民法院审理解决”，故原审法院依法对本案享有管辖权。被告陈新林提出的管辖权异议不成立，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第一百二十七条的规定，作出裁定：驳回被告陈新林对本案管辖权提出的异议。上诉人陈新林不服，上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，申请人作为本案的被告，应该按照上述规定由被告住所地的法院即福建省南平市延平区人民法院管辖。其他当事人均没有提交二审诉讼书面答辩意见。本院经审查认为：三方当事人签订《股权转让协议书》，约定陈新林受让陈仕荣转让的公司股权并支付相应的价款，鉴于陈仕荣的股权已抵押给冯玉明，陈新林要将受让股权的价款给冯玉明而由冯玉明解除公司股权的抵押从而办理股权过户；同时约定“如有纠纷协商解决，协商不成由江门市新会区人民法院审理解决”。当事人之间的约定，没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、

本案是合同纠纷。据原告冯玉明提供的《股权转让协议书》第六条约定，“如有纠纷协商解决，协商不成由江门市新会区人民法院审理解决”，故原审法院依法对本案享有管辖权。被告陈新林提出的管辖权异议不成立，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第一百二十七条的规定，作出裁定：驳回被告陈新林对本案管辖权提出的异议。上诉人陈新林不服，上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，申请人作为本案的被告，应该按照上述规定由被告住所地的法院即福建省南平市延平区人民法院管辖。其他当事人均没有提交二审诉讼书面答辩意见。本院经审

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终281号上诉人（原审被告）：陈新林，男，汉族，1954年3月13日出生，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审原告）：冯玉明，男，汉族，1964年7月22日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张志杰，是广东圭峰律师事务所律师。原审被告：陈仕荣，男，汉族，1962年8月20日出生，住广东省江门市蓬江区。上诉人陈新林因与被上诉人冯……