房屋买卖合同纠纷 （2018）浙04民终50号
裁判要旨
苍浩和李丰的合法权益受法律保护。双方争议的是案涉转让合同是否包括自行车库，从产权登记部门调取的备案的房屋买卖合同中没有包括自行车库，且出卖人持有的转让合同中也未包括自行车库，两份合同可印证案涉房屋转让并未包括自行车库。故苍浩要求李丰交付自行车库的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决驳回苍浩的诉讼请求。案件受理费减半收取528元,由苍浩负担。二审中，苍浩申请于海博、吴冬艳出庭作证，二人均系涉案中介公司的工作人员。据于海博陈述，李丰委托其销售涉案房屋时是包括自行车库的，签订合同当天，于海博、吴冬艳、苍浩夫妻、李丰夫妻和李丰的母亲在场。三份合同内容由于海博填写，填写好后由苍浩和李丰签字。当时由于书写仓促，李丰持有的合同上没有把自行车库写上去，是工作失误。据吴冬艳陈述，其负责带苍浩去看房，当时看房的时候和房东谈好房价750000元带自行车库，三份合同是先写好一份，另外两份是照抄的，写其中一份合同时，李丰这一方的人要拿去看一下，自行车库可能是漏写了。由于苍浩目前不认可李丰交付的房屋装修以及其他物品，所以
摘要
苍浩、李丰房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终50号上诉人（原审原告）：苍浩，女，1993年3月15日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丰，男，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：祁金龙，浙江亨泽律师事务所律师。上诉人苍浩与被上诉人李丰房屋买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院……