公司决议效力确认纠纷 （2014）宁商终字第519号

依照《中华人民共和国公司法》第四十二条的规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名；第四十三条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第四十四条规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。慕容公司于2013年4月16日作出的股东会决议均违反了上述法律规定，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，公司股东会或者股东大会的决议内容违反法律、行政法规的，应为无效。故慕容公司于2013年4月16日作出的股东会决议应为无效。鉴于慕容公司根据2013年4月16日作出的股东会决议内容申请变更登记已经工商登记部门批准登记，张迎春要求慕容公司变更法定代表人及股份变更登记行为无效涉及工商行政行为，故其该项主张不在民事诉讼范围内，本案中不宜处理，但依照《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记，故慕容公司负有申请撤销的法定

依照《中华人民共和国公司法》第四十二条的规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名；第四十三条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第四十四条规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。慕容公司于2013年4月16日作出的股东会决议均违反了上述法律规定，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，公司股东会或者股东大会的决议内容违反法律、行政法规的，应为无效。故慕容公司于2013年4月16日

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第519号上诉人（原审被告）南京慕容汽车服务有限公司，住所地在南京市浦口区星甸镇翠云大道4幢205室。法定代表人杨根基，该公司总经理。委托代理人王玉林。被上诉人（原审原告）张迎春，男，1978年1月25日生，汉族。委托代理人梁岩，江苏兆邦律师事务所律师。上诉人南京慕容汽车服务有限公司（以下简称慕容公司）因与被上诉人张迎春公司决议效力确认……