公共场所管理人责任纠纷 （2014）穗中法少民终字第3号

1.虽然明珠楼管理处是涉案权属争议的一方主体，但该争议地块由于历史原因一直由部队占有使用，邹新平、杨少娟未提供证据证实明珠楼管理处对事故现场地块行使管理权；2.从白云松涛进入小路至事故现场的路口及小路上，均设置有警示标志，且在邹某失踪后，明珠楼管理处及时通知工作人员配合邹新平、杨少娟寻找邹某，明珠楼管理处已尽到了相应的管理职责，邹新平、杨少娟的主张不成立，法院不予支持。对于75741部队抗辩涉案土地存在权属争议，要求中止审理的意见，法院认为，涉案土地的权属虽尚不明确，但涉案土地的使用者和管理者仍应行使管理职责，75741部队作为涉案土地的使用者和管理者，应履行管理义务，承担管理之责，故本案无需中止审理。对于75741部队抗辩邹某与明珠楼管理处构成旅游服务合同关系，双方存在合同关系，即使出事地点权属属于75741部队，也不应承担责任的意见，法院认为，1、明珠楼管理处应在其管理范围内承担安全保障义务，本案无证据证实明珠楼管理处使用管理涉案土地水池；2、现有证据证实由于历史原因，涉案土地一直由部队占有使用，75741部队作为权属争议的一方，是涉案土地的使用者和管理者，理应承担管理义务。757

1.虽然明珠楼管理处是涉案权属争议的一方主体，但该争议地块由于历史原因一直由部队占有使用，邹新平、杨少娟未提供证据证实明珠楼管理处对事故现场地块行使管理权；2.从白云松涛进入小路至事故现场的路口及小路上，均设置有警示标志，且在邹某失踪后，明珠楼管理处及时通知工作人员配合邹新平、杨少娟寻找邹某，明珠楼管理处已尽到了相应的管理职责，邹新平、杨少娟的主张不成立，法院不予支持。对于75741部队抗辩涉案土地存在权属争议，要求中止审理的意见，法院认为，涉案土地的权属虽尚不明确，但涉案土地的使用者和管理者仍应行使管理职责，75741部队作为涉案土地的使用者和管理者，应履行管理义务，承担管理之责，故本案无需

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第3号上诉人（原审被告）：中国人民解放军75741部队，住所地广州市白云区京溪梅园路109号。负责人：蒋自辉，大队长。委托代理人：刘伟，广东民生康田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹新平。被上诉人（原审原告）：杨少娟。上述两位被上诉人的共同委托代理人：叶晓东，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云……