物权保护纠纷 （2013）青民五终字第2158号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告承担侵权责任，首先应当证明损失后果的具体金额。本案中，原告虽然申请评估车辆损失，但不同意鉴定机构对涉案车辆坏损部件进行检测从而确定损坏程度及价值的要求，导致鉴定机构无法进行鉴定而退案，原告应当承担举证不能的后果。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨世友的诉讼请求。案件受理费1201元，由原告负担。一审宣判后，杨世友不服，上诉至本院。上诉人的主要上诉理由和请求是：1、一审判决认定事实不清。本案事实是2011年7月23日，因租赁纠纷，上诉人开车到被上诉人门口商讨协商，被上诉人就用两辆车前后挡住上诉人的车辆通道，不让走开。并强行将车拖入被上诉人院内，扎破前右轮胎，前左轮胎用钢丝绳锁在铁栏杆上，经多次索要被阻拦。2012年2月起诉，2013年4月法院安排的评估机构工作人员到现场评估车辆，又强行被阻拦。又拖延到2013年3月22日，被上诉人将租赁上诉人的厂房交还，这

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告承担侵权责任，首先应当证明损失后果的具体金额。本案中，原告虽然申请评估车辆损失，但不同意鉴定机构对涉案车辆坏损部件进行检测从而确定损坏程度及价值的要求，导致鉴定机构无法进行鉴定而退案，原告应当承担举证不能的后果。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨世友的诉讼请求。案件受理费1201元，由原告负担。一审宣判后，杨世友不服，上诉至本院。上诉人的主要上诉理由和请求是：1

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2158号上诉人（原审原告）杨世友，男。委托代理人魏增敏，山东海之信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛强力发金属有限公司。法定代表人王一欣，该公司总经理。委托代理人吕象真，山东江河海律师事务所律师。上诉人杨世友因与被上诉人青岛强力发金属有限公司（以下简称“强力发公司”）物权保护纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2012）城民……