财产损失保险合同纠纷 (2017)苏02民终577号
裁判要旨
严建平与华安公司签订的保险合同合法有效,华安公司应当按照合同约定承担保险责任。关于华安公司提出的发动机进水免责的抗辩意见,根据保险法的有关规定,保险人在订立合同时应当对免责条款尽到提示和明确说明义务,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,华安公司明确投保单上严建平的签名并非其本人所签,华安公司也没有其它证据证明其就该免责条款向严建平尽到了明确说明义务,故该抗辩意见不予采信。苏B×××××车辆在4S店进行拆检后并未实际维修。此后,严建平又选择将车辆送至江阴万家富汽车维修有限公司维修,江阴万家富汽车维修有限公司再次对发动机进行了拆装。因此,严建平在4S店支出的拆检费属于自行扩大的损失,对该部分费用不予支持。车辆损失险属于财产损失补偿保险,被保险人能够获得的赔偿应以其遭受实际损失为限。严建平在江阴万家富汽车维修有限公司花去维修费115676.06元,低于评估报告所确定的116937元,故应当以严建平实际支出的维修费作为其理赔的依据。因此,华安公司应赔偿的车辆损失为115676.06元。据此,一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
严建平与华安公司签订的保险合同合法有效,华安公司应当按照合同约定承担保险责任。关于华安公司提出的发动机进水免责的抗辩意见,根据保险法的有关规定,保险人在订立合同时应当对免责条款尽到提示和明确说明义务,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,华安公司明确投保单上严建平的签名并非其本人所签,华安公司也没有其它证据证明其就该免责条款向严建平尽到了明确说明义务,故该抗辩意见不予采信。苏B×××××车辆在4S店进行拆检后并未实际维修。此后,严建平又选择将车辆送至江阴万家富汽车维修有限公司维修,江阴万家富汽车维修有限公司再次对发动机进行了拆装。因此,严建平在4S店支出的拆检费属于自行扩大的损失,
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终577号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江阴市西横街51-14号。负责人:计宏,该公司总经理。委托诉讼代理人:王春潇,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):严建平,男,汉族,1968年7月21日生,住江阴市。委托诉讼代理人:吴婷,江苏春申律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简……