相邻关系纠纷 （2017）沪02民终9109号

公民的合法民事权益受法律保护，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不应对他人造成妨害。本案中，潘世聪认为其所享有的相邻权益受到侵害，故而提起诉讼，并无不妥，许晓怡抗辩潘世聪不具主体资格缺乏相应的事实和法律依据，该抗辩不予采纳。关于潘世聪相邻权益是否受到侵害，本案中，许晓怡在系争墙体上破墙开窗，破坏了房屋整体结构，增加了安全风险，即便许晓怡采取了以金属结构制窗的措施，但并不能有效地避免这种安全隐患，故潘世聪该方面的相邻权益受损。诚然，相邻各方应负有相应的容忍义务，但是相较于许晓怡的生活需要，安全隐患更具危险性、不可控性，超出了潘世聪所应负担的容忍义务范围。至于潘世聪所主张的房屋噪音隔绝效果降低、房屋价值贬损、隐私权丧失及原告身体不适等权益受损，均缺乏相应的事实依据，不予支持。综上，许晓怡破墙开窗妨碍了潘世聪相邻权益的行使，理应停止侵害、恢复原状，故潘世聪的诉讼请求本院予以支持。一审法院据此判决：许晓怡应于本判决生效之日起十日内将上海市静安区平型关路XXX号XXX室房屋内原卫生间的朝南墙体上破墙改建的窗户封闭，该朝南墙体恢复为全封闭式墙

公民的合法民事权益受法律保护，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不应对他人造成妨害。本案中，潘世聪认为其所享有的相邻权益受到侵害，故而提起诉讼，并无不妥，许晓怡抗辩潘世聪不具主体资格缺乏相应的事实和法律依据，该抗辩不予采纳。关于潘世聪相邻权益是否受到侵害，本案中，许晓怡在系争墙体上破墙开窗，破坏了房屋整体结构，增加了安全风险，即便许晓怡采取了以金属结构制窗的措施，但并不能有效地避免这种安全隐患，故潘世聪该方面的相邻权益受损。诚然，相邻各方应负有相应的容忍义务，但是相较于许晓怡的生活需要，安全隐患更具危险性、不可控性，超出了潘世聪所应负担的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9109号上诉人(原审被告)：许晓怡，女，1981年11月18日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘星越，上海市恒业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘世聪，男，1985年12月30日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：潘志坚(系被上诉人的父亲)，男，1953年10月6日生，汉族，住上海市静安区。上诉人许晓怡因相邻关系……