侵权责任纠纷 （2016）赣01民终1494号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，则要承担对己不利的后果。本案中，陈文荣作为天河公司宜春分公司的经理，其收取客户的货款后应当如数及时地支付给天河公司。陈文荣在收取客户袁辉的货款1632067元后，向洪城分公司出纳王华分别转账401754元和301451元，王华作为公司出纳，陈文荣向其转款应当视为向天河公司支付款项，虽天河公司仅认可收到货款401754元，但陈文荣有银行转账凭证为证，其举证责任已完成，天河公司对收到货款301451元不予认可，明显与事实不符，也未提供相反证据予以反驳，对陈文荣向天河公司已支付货款401754元和301451元，予以确认。以陈文荣名义办理的存折一直由宜春分公司出纳彭丽保管，陈文荣向该存折转款600000元，也应当视为向天河公司支付货款，陈文荣的举证责任也已完成，该存折中的600000元货款是否进入天河公司，系该公司内部管理问题，天河公司以该款未进入公司账户为由不予认可，亦与事实不符，在未提供相反证据证明的情况下，对陈文荣向天河公司已支付货款600000元，予以确认。故就客户袁辉的1632067元货款，陈文荣已向天

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，则要承担对己不利的后果。本案中，陈文荣作为天河公司宜春分公司的经理，其收取客户的货款后应当如数及时地支付给天河公司。陈文荣在收取客户袁辉的货款1632067元后，向洪城分公司出纳王华分别转账401754元和301451元，王华作为公司出纳，陈文荣向其转款应当视为向天河公司支付款项，虽天河公司仅认可收到货款401754元，但陈文荣有银行转账凭证为证，其举证责任已完成，天河公司对收到货款301451元不予认可，明显与事实不符，也未提供相反证据予以反驳，对陈文荣向天河公司已支付货款401754元和301451元，予以确认

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣01民终1494号上诉人（原审被告）：陈文荣，男，汉族，1978年生，身份证地址：南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：南昌天河贸易连锁有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街618号，统一社会信用代码：91360100754220181X。法定代表人：尹文斌，总经理。委托诉讼代理人：衷震，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：……