追索劳动报酬纠纷 （2014）苏中民终字第03751号

根据对中国农业银行车坊支行调查所得银行对账单，可认定陆莉红向周晓明之妻戴云妹账户汇入了工资，其中有一笔还注明了支付周晓明，故可认定陆莉红汇入戴云妹的账户的款项均为周晓明的收入。原审法院还对陆莉红和奥克公司法定代表人武西丰的暂住信息等进行调查，查明两人在苏州市相城区的暂住地址完全相同，对此奥克公司却不能作出合理解释，由此可认定陆莉红与武西丰存在一定的身份关系；在此情况下，周晓明称陆莉红为武西丰作为法定代表人的奥克公司单位会计的陈述相对合理。原审法院审理中责令奥克公司对2012年员工花名册及员工的劳动合同、工资发放清单等举证，但奥克公司未能提供，应负对己不利的法律后果；结合周晓明举证的奥克公司单位的工作现场照片、工作牌等，可认定周晓明与奥克公司单位之间存在劳动关系。周晓明明确表示对约定工资数额、周晓明的入职时间、离职时间等均无法提供证据。对账单直接反映周晓明第一笔工资为2012年5月15日发放的3月份工资4520元，原审法院认定周晓明的入职时间为2012年3月1日；对账单反映最后一笔工资为2012年9月22日发放的7月份工资，结合周晓明陈述其于2012年7月25日离职，故原审法院认定周晓明

根据对中国农业银行车坊支行调查所得银行对账单，可认定陆莉红向周晓明之妻戴云妹账户汇入了工资，其中有一笔还注明了支付周晓明，故可认定陆莉红汇入戴云妹的账户的款项均为周晓明的收入。原审法院还对陆莉红和奥克公司法定代表人武西丰的暂住信息等进行调查，查明两人在苏州市相城区的暂住地址完全相同，对此奥克公司却不能作出合理解释，由此可认定陆莉红与武西丰存在一定的身份关系；在此情况下，周晓明称陆莉红为武西丰作为法定代表人的奥克公司单位会计的陈述相对合理。原审法院审理中责令奥克公司对2012年员工花名册及员工的劳动合同、工资发放清单等举证，但奥克公司未能提供，应负对己不利的法律后果；结合周晓明举证的奥克公司单位

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03751号上诉人（原审被告）苏州奥克家具有限公司，住所地苏州市相城区太平街道黎明村工业二区31号。法定代表人武西丰，经理。委托代理人胡守昕。被上诉人（原审原告）周晓明。委托代理人马俊寅，江苏久顺律师事务所律师。上诉人苏州奥克家具有限公司（以下简称奥克公司）因与被上诉人周晓明追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2013）……