公司决议效力确认纠纷 （2014）浙温商终字第2056号

苍南仪表厂系依法登记在册的股份合作制企业。股份合作制是兼有合作制与股份制两种经济形态特点，实行劳动合作和资本合作相结合的一种经济组织形式，不同于有限责任公司和股份有限公司。因此，本案不宜适用公司法。股份合作制企业章程是全体发起人就企业的设立与经营管理达成的协议，除企业章程规定的事项违反法律、行政法规的强制性规定外，对全体发起人、董事会、监事会成员以及高级管理人员、企业本身具有法律约束力，因此，本案应当依据苍南仪表厂的章程予以处理。苍南仪表厂2007年和2010年章程均规定：企业职工辞职，须按相关规定办理离厂手续。凡掌握和了解企业机密的股东，如要离开本企业，须经董事会批准，签订有关协议方可离开，且没有从事本行业同类工作，没有损害本企业的利益和声誉，拥有的股权继续保留，三年后再结算。叶斌于2009年离职，苍南仪表厂在叶斌离职后的第三年，即2012年召开董事会，决定决算其股权，符合前述章程的相关约定。另外，股份合作制企业的本质特征是资本合作与劳动合作相结合，职工既是在企业工作的劳动者，又是企业的股东，二者的身份紧密联系在一起。叶斌于2009年离职后，不再具有企业劳动者身份，不符合持股条件，其

苍南仪表厂系依法登记在册的股份合作制企业。股份合作制是兼有合作制与股份制两种经济形态特点，实行劳动合作和资本合作相结合的一种经济组织形式，不同于有限责任公司和股份有限公司。因此，本案不宜适用公司法。股份合作制企业章程是全体发起人就企业的设立与经营管理达成的协议，除企业章程规定的事项违反法律、行政法规的强制性规定外，对全体发起人、董事会、监事会成员以及高级管理人员、企业本身具有法律约束力，因此，本案应当依据苍南仪表厂的章程予以处理。苍南仪表厂2007年和2010年章程均规定：企业职工辞职，须按相关规定办理离厂手续。凡掌握和了解企业机密的股东，如要离开本企业，须经董事会批准，签订有关协议方可离开，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第2056号上诉人（原审原告）：叶斌。委托代理人：田海星。委托代理人：周光。被上诉人（原审被告）：浙江苍南仪表厂。法定代表人：洪作斌。委托代理人：周秋孟。上诉人叶斌因与被上诉人浙江苍南仪表厂（以下简称：苍南仪表厂）董事会决议效力确认纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2013）温苍商初字第1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……