财产保险合同纠纷 （2014）二中民终字第00932号

根据我国合同法第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。本案中，吴忠仁自愿与人保北京分公司签订保险合同，且合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。吴忠仁上诉提出其投保时，人保北京分公司未向其交付保险条款，亦未就免责条款作出明确说明。根据审理查明的事实，在吴忠仁签字确认的投保单上“投保人声明”处明确载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明。”同时，其本人在投保单底部亲笔书写“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容。”现吴忠仁未提交相反证据推翻上述其已经确认的事实，故应当认定人保北京分公司已经向吴忠仁提交了保险条款并对免责条款进行了明确说明，相关的免责条款依法产生效力。另根据审理查明的事实，吴忠仁驾驶被保险车辆发生交通事故时，所持驾驶证已超过有效期，其未在驾驶证上注明的期限内申请换领新驾驶证，违反了我国道路交通安全法及其实施条例中有关定期审验机动车驾驶证的规定。鉴于涉案

根据我国合同法第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。本案中，吴忠仁自愿与人保北京分公司签订保险合同，且合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。吴忠仁上诉提出其投保时，人保北京分公司未向其交付保险条款，亦未就免责条款作出明确说明。根据审理查明的事实，在吴忠仁签字确认的投保单上“投保人声明”处明确载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明。”同时，其本人在投保单底部亲笔书写“经保险人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00932号上诉人（原审原告）吴忠仁，男，1963年2月20日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人田明霞，女，1981年6月30日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。上诉人吴忠仁与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北……