土地租赁合同纠纷 (2015)邢民四终字第488号
裁判要旨
长期并非没有期限,按照合同法的规定,租赁期限不得超过二十年,超过部分无效。另外,原被告签订的合同书在前,办理乡镇企业用地申请在后,乡镇企业用地的使用期限应以合同书约定的使用期限为限,即不能超过15年的期限。该合同生效时间为1994年1月1日,按照约定,到期时间为2009年12月31日,在双方没有另行签订协议的情况下,该租赁协议已经终止。因此,无论是15年还是20期限,原告李叶林的租赁期限均已届满,且原告在长达20多年的时间里未要求履行租赁协议,故对原告李叶林要求被告履行租赁协议的诉讼请求,本院不予支持。关于原告李叶林要求法院确认被告东小汪村委会与第三人李召和、李召春签订的卖契无效的诉讼请求,本院认为,本案被告李叶林并非该卖契的当事人,在原告的租赁协议到期后与原告李叶林也无利害关系,原告李叶林要求确认该卖契无效,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百二十八条、第二百一十四条之规定,原审判决:驳回原告李叶林的诉讼请求。案件受理费260元,由原告李叶林负担。上诉人李叶林上诉主要称,1、一审判决认定事实不清,适用法律错误,应予撤销。上诉人虽然与被上诉人村委会签
摘要
长期并非没有期限,按照合同法的规定,租赁期限不得超过二十年,超过部分无效。另外,原被告签订的合同书在前,办理乡镇企业用地申请在后,乡镇企业用地的使用期限应以合同书约定的使用期限为限,即不能超过15年的期限。该合同生效时间为1994年1月1日,按照约定,到期时间为2009年12月31日,在双方没有另行签订协议的情况下,该租赁协议已经终止。因此,无论是15年还是20期限,原告李叶林的租赁期限均已届满,且原告在长达20多年的时间里未要求履行租赁协议,故对原告李叶林要求被告履行租赁协议的诉讼请求,本院不予支持。关于原告李叶林要求法院确认被告东小汪村委会与第三人李召和、李召春签订的卖契无效的诉讼请求,本
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第488号上诉人(原审原告)李叶林。委托代理人左玉广,河北XX律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邢台经济开发区东汪镇东小汪村村民委员会,住所地邢台经济开发区东汪镇东小汪村。法定代表人高建海,系该村村委会主任。委托代理人梁树同,系该村党支部副书记。原审第三人李召和,又名李少和。原审第三人李召春,又名李少春。上诉人李叶林因土地租赁合同纠……